blog des jeunes pop 87

Il y a trois ans, le soir du 6 mai 2007 Nicolas Sarkozy devenait le nouveau Président de la République avec 53% des suffrages exprimés. Il était alors considéré par toute la droite comme le messie tant attendu.

Aujourd'hui, comment dire...c'est un peu différent...

Le messie subit quelques critiques, certains de notre camp, n'hésitant pas à dire que si l'on a perdu les régionales c'est à cause de la stratégie et surtout à cause de la composition des listes telle qu'elle avait été voulu par l'UMP donc par SARKOZY.

Le messie serait-il devenu en trois malheureuses années le responsable de l'ensemble des maux de la droite Française?

C'est tout du moins ce que semble penser certains de nos militants, voir de nos cadres. L'ouverture, la faible représentation des gaullistes sur les dernières listes régionales, même le maintien du bouclier fiscal pourtant terriblement soutenu lors de sa mise en place sont critiqués.

Bref,tout y passe.

Mais qui sont ces extraordinaires génies de la politique pour se permettre de tels commentaires en public, n'auraient-ils jamais perdu d'élections, ni commis la moindre erreur durant leur mandat (quand ils en ont un)...
Ce sont ces gens là que nous devons mettre au pouvoir, ils ont la solution à tous les problèmes,à moins que ce ne soit que de la critique facile et oui, souvenez-vous la critique est facile mais l'art est difficile...

Il est à mon avis grand temps de siffler la fin de la récré, Monsieur Sarkozy est un président courageux qui a mis en place des réformes structurelles indispensables à notre pays, tout le reste n'est que littérature dont on peut toujours discuter entre nous, voir nous affronter mais certainement pas dans les médias comme c'est depuis trop longtemps le cas.

L'UMP ne l'oublions pas, c'est le rassemblement de l'ex UDF,du RPR, du mouvement gaulliste, des libéraux, des radicaux et plus généralement de tous ceux qui souhaitent le changement ce n'est certainement pas la famille politique des sectaires, cela n'ont rien à faire à l'UMP!

Guillaume GUERIN

RDJ de la Haute-Vienne

Délégué de la première circonscription de la Haute-Vienne

Bonjour à tous,

Peu après ces élections régionales, je tiens tout d'abord à vous remercier pour votre enthousiasme et votre mobilisation, la campagne a été dure, mais nous l'avons partout menée avec motivation !
Dans ce contexte, les valeurs de travail, d'effort, de courage et de mérite auxquelles nous croyons en militant à l'UMP doivent être défendues et promues partout en France.

Notre feuille de route est claire. Nous devons faire de cette année 2010 l'année de la valorisation des réformes du Président de la République et du Gouvernement réalisées depuis 2007, et notre fierté en tant que Jeunes Populaires, c'est d'être en première ligne au sein du Mouvement Populaire pour défendre Nicolas SARKOZY.

Dès maintenant, nous devons nous remobiliser et repartir en campagne permanente ! C'est pourquoi, avec le Bureau National, nous avons décidé d'ouvrir une grande série de débats nationaux, jusqu'à la fin du mois de mai.

Ces débats organisés dans nos fédérations nous permettront pendant deux mois de nous poser les questions essentielles du militantisme moderne : comment militer autrement, comment communiquer pour être toujours plus proches des jeunes, comment valoriser nos talents pour transformer le militant en élu et enfin comment construire le projet pour 2012 ?

Autant de débats sur le terrain qui seront aussi accompagnés d'un débat sur le net que vous pouvez déjà rejoindre via l'intranet des Jeunes Populaires : http://intranet.jeunesump.fr ! Des fonctionnalités sont spécialement dédiées aux Conseillers Nationaux Jeunes Populaires.

Je sais que je peux compter sur votre implication et sur votre force de conviction. Vous pouvez compter sur mon engagement total au service des Jeunes Populaires et des valeurs que nous défendons ensemble.

A très vite,

Benjamin LANCAR

Pour le maintien du bouclier fiscal.

Il ne me paraît pas judicieux d’envisager la remise en cause des principes fondateurs d’une politique pour faire face à des situations conjoncturelles si graves soient-elles.

Le « bouclier fiscal » est un de ces principes sur lesquels il ne faut pas tergiverser.

Le principe est simple : personne ne doit payer plus de la moitié de ce qu’il gagne. L’idée de le remettre en cause n’est absolument pas motivée par une recherche d’une quelconque efficacité, mais n’a qu’une finalité symbolique dans une France qui souffre.

Or, ce symbole serait contre-productif. Il faut rappeler que le « bouclier fiscal » coûte entre 500 et 600 millions d’euros suivant les années, et non les milliards dont parle la gauche.

Or, symbole contre symbole, il est préférable, dans une démarche d’intérêt général, de défendre le symbole du maintien du « boucler fiscal », plutôt que le symbole de sa suppression. D’autant que, beaucoup de ceux qui défendent sa suppression, s’empressent d’ajouter qu’il faut supprimer aussi l’ISF !

Les autres, se sont, au contraire parfois illustrés dans des décisions qui ont choqué nombre d’électeurs de la majorité, comme le déplafonnement de l’ISF qui avait causé le départ de très nombreuses grandes fortunes de notre pays qui s’étaient retrouvés à payer plus d’impôts qu’elles ne percevaient de revenus.



Plutôt que de venir sur le terrain de la gauche en lui concédant le totem qu’elle défend depuis trois ans (nous obliger à renoncer à cet engagement en le caricaturant et en bénéficiant, pour ce faire, de la bienveillance de nombreux observateurs), au risque, est-il nécessaire de le souligner, de dégâts irréparables dans la confiance de nos concitoyens dans la parole de l’Etat, et dans celle de notre majorité, plutôt que de désigner les Français les plus riches comme les boucs émissaires d’une crise mondiale qu’ils subissent eux-mêmes, défendons fièrement le « bouclier social » mis en place par notre majorité à côté du « bouclier fiscal », avec le RSA, le plafonnement global des niches fiscales qui ne permet plus aux riches, comme au temps des socialistes, de ne pas payer d’impôts, le contrat de transition professionnel ou les nombreuses revalorisations des prestations sociales qui sont autant de réformes essentielles qui ont mis fin à des injustices et viennent au secours des plus modestes de nos concitoyens.

Le « bouclier fiscal », autant que le RSA, symbolisent la réhabilitation de la valeur travail, car l’une comme l’autre de ces mesures permettent que le travail paie dans ce pays.

Notre majorité doit défendre avec fierté la mise en place d’un « bouclier fiscal », symbole d’une fiscalité non confiscatoire et d’un « bouclier social » symbole de la protection des plus modestes.

Le « bouclier social » est 25 fois plus important que le « bouclier fiscal » !

Notre politique est donc empreinte de justice.

Alors que le « bouclier fiscal » représente entre 500 et 600 millions d’euros, le « bouclier social » peut être évalué à 14,2Md€